ドメイン「crypto」じゃなくて「crypt」になってるけど気にしないで......

まだデータがありません。

【仮想通貨】米金融界で「ブロックチェーン技術」から撤退も 既存技術よりも高コスト・データの膨張問題が原因に



ブロックチェーン技術は仮想通貨のみならず、様々な取引で応用できるとされており、銀行もブロックチェーンには目をつけている。
この記事ではブロックチェーン技術と既存技術との差についてのニュースをまとめていきます。

米金融界でブロックチェーン技術の導入を断念する企業も

ブロックチェーン計画、米金融界で「夢と現実の差」露呈


金融業界では、ブロックチェーンが既存のインフラに取って代わり、証券や支払いの処理が迅速化、低コスト化するとの期待が高く、数年前に試験的なプロジェクトがいくつも立ち上がった。しかし企業は今、コストや業界の準備不足などさまざまな理由でプロジェクトから撤退し始めている。

DTCCの責任者マレー・ポズマンター氏によると、同社は最近、ブロックチェーンに基づくレポ取引の清算・決済システムの開発を中止した。

このプロジェクトは新興企業デジタル・アセット・ホールディングス(DA)と提携し、立ち上げには成功した。しかし銀行その他の潜在的ユーザーの反応は、既存技術を使えばもっと低コストで同じことができるというものだった。「先に解決策ありきで問題を探そうとする結果になってしまった」という。

スイスの証券取引所を運営するSIXグループの一部門、SIXセキュリティーズ・サービシズも、DAが試作した証券処理システムの実用化見送りを決めた。広報担当者は「別の方向に進みたいと考えた」と説明する。

BNPパリバは2016年、複数の新興企業と組んで未公開企業の証券管理のためのプラットフォームを構築すると発表していた。しかし関係筋によるとこれは中止され、提携相手を変えて別のブロックチェーン・プロジェクトに取り組む計画だという。

情報元

ブロックチェーン技術は画期的だが、いくつかの問題を抱えている。
例としては取引が増えれば増えるほどマイニングパワーが必要とされ、ビットコインでは既に膨大なマイニングパワーを必要としている。

その点でコスト的な問題が生じてしまい、マイニングPCはのマシンスペック不足によって取引量に追いつかなくなってしまう。
銀行クラスの膨大な取引を処理すると1回の取引に大きな遅延が生じ、数時間~数日ものラグが発生すると予想できる。

もちろん解決策はいくつかあるものの、それを加味した場合でも既存技術にコストが追いつかないというのが現状とのことだ。

米金融界が撤退したブロックチェーン技術に対する反応

【経済】ブロックチェーン計画、米金融界で「夢と現実の差」露呈
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522342527/

4: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 02:04:34.29 ID:cvsQBbog0
この前イーサリアム考えたやつのインタビュー読んで
ブロックチェーンすごいなあって感心したんだけどうまくいかないもんだな

40: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 08:28:52.40 ID:RerLJ5Pt0
>>4
パブリックでオープンなインフラとしては、換え難い独自性が有るが
商用のクローズドなインフラとしては、取り立ててメリットはない

業界全体の共用インフラとしてなら、立つ瀬があるかもしれない
証券取引所や外貨交換所を廃して、金融機関同士がブロックチェーン上で直に取引するみたいなやつな

7: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 02:05:51.01 ID:kJKVwHIz0
ブロックチェーンの本当の価値に、まだほとんどの人間は気が付いてない
ということか

10: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 02:14:40.98 ID:nHE5ODhn0
そもそも不特定多数に頼るシステムだしな

3: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 02:03:50.26 ID:8/06wwrP0
そりゃ海外送金手数料で稼いでいる銀行が、
だまってビットコインの隆盛を見ているワケないだろ
ジャマなものは潰す、いま既に行動を始めているに違いない

8: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 02:08:15.31 ID:6bGjxVNN0
お金の動きが残るシステムはマズいんでしょ、
銀行と大口預金者にとっては。
不透明に金を動かすのが銀行の大事なお仕事ですから。

6: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 02:05:37.32 ID:bvFQfj/M0
ブロックチェーンったって、犯罪者の追跡すらできないザル技術。

29: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 03:23:32.16 ID:Sfzxho/b0
>>6
追跡はできてるよ!追跡だけはな!

22: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 02:46:08.18 ID:KrILJqkz0
まぁ
インターネットも初期では
アドレスが判っても、プロトコルやら
文字コードが違ってたり
文字化けしたり

全く使い物にならなかった

42: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 09:43:59.39 ID:8Op5LKsy0
取引結果をオープンにしてみんなで監視し合うことでシステムを正常にたもつのがブロックチェーン。
現実世界の商取引はオープンにできないものが多いからなかなかなじまないんだろうね。

39: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 08:27:02.94 ID:FOU8Rsx20
そもそも仕組み上の問題で処理効率が悪すぎて現代の金融取引量を賄えるような代物じゃないし

23: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 03:00:01.57 ID:2D13Y7cR0
たかがクソアメだけか

世界の半分が使えないと言ったらスレにしろよ間抜け

24: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 03:03:39.58 ID:TsRL07zL0
>>23
もうEUが禁止表明してるのになに言ってるんだか

25: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 03:09:22.88 ID:wzxvo4bO0
>>23
なんでたかが手段ひとつにムキになるの?

アメ公は可能性のあることはさっさと試して、合わなければ素直にもっと合理的な方法にシフトするから強いんだよ

逆に合うシーン見つけたら徹底的にやるだろう

ほかの方法と比較検討もしないで妄信的にバズに突っ走るどっかの島国よりずっとスマートだと思わない?

33: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 04:34:39.65 ID:f4h9aau80
ふーん、500億円分盗まれても口座凍結さえ出来ないシステムが銀行に取って代わるのか。

35: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 05:26:57.68 ID:xpuoG9Fv0
>>33
やろうと思えば出来るし最初から実装すりゃ済む
盗難なんてブロックチェーンとはまた別のレイヤの話だろ
補足
コインチェックNEM盗難事件は運営側の不手際であり、ブロックチェーンの仕組みとは何ら関係がありません。
原因はホットウォレットでの仮想通貨の管理・管理体制の甘さ・自動的にチェックする仕組みが無かった点にあります。
43: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 09:56:31.05 ID:RKvhTR6w0
電気とネットワーク帯域の無駄遣い

47: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 11:27:02.62 ID:5003AOLB0
この記事は、ブロックチェーン技術でのシステムが全て撤退というものでもないよね。

34: バーチャル名無しさん 2018/03/30(金) 05:07:51.72 ID:WaBj0LMK0
理論的にはできても物理的に支えられないんだろーな
計算はできても結果の保存が追い付かない
まだもう一段のブレイクスルーが必要な段階

この記事にコメントする

コメントを残す