ドメイン「crypto」じゃなくて「crypt」になってるけど気にしないで......

【仮想通貨】NHKでも「ブロックチェーン」に対する攻撃を報道 モナコインがテレビでとり上げられる

仮想通貨界隈はモナコインとビットコインゴールドのブロックチェーン突破で話題となっており、テレビニュースでも報道されるようになった。
この記事では攻撃を受けたコインの将来性と、事件後の反応をまとめていきます。

NHKでもブロックチェーンに対する攻撃を報道

仮想通貨 “不可能”なサイバー攻撃が現実に


仮想通貨を狙い、不可能とされたサイバー攻撃が現実のものとなりました。仮想通貨の安全を担保する「ブロックチェーン」と呼ばれる取り引き記録が改ざんされ、海外の交換会社から仮想通貨が奪われたことがわかり、国内の交換会社が警戒を強めるとともに、金融庁も調査を進めています。

仮想通貨の取り引き記録は「ブロックチェーン」と呼ばれ、世界中の利用者が共有する仕組みになっているため、一部の者による改ざんは事実上不可能とされ、仮想通貨の信用の大前提となっていました。

ところが、今月14日から15日にかけて、何者かがブロックチェーンを改ざんし、海外の交換業者から「モナコイン」と呼ばれる仮想通貨を奪ったことが関係者への取材でわかりました。
その直前に何者かがこの交換業者にモナコインを売却していて、改ざんによって売却の記録を消し、モナコインを不正に取り戻したと見られています。

こうした改ざんを行うには、モナコインのブロックチェーンに関わる世界中の利用者の過半数の承認が必要なため、どうやって改ざんを成功させたのか、詳しい手口はわかっていません。

ブロックチェーンの改ざんが現実に起きたことを受けて国内の交換会社が警戒を強めているほか、金融庁も国内の交換会社に聞き取りを行うなど実態を調査しています。

大手交換会社「ビットフライヤー」の橋本欣典リサーチャーは「これほど大規模にブロックチェーンが上書きされる攻撃は見たことがない。攻撃がこれからも続くのか監視していきたい」と話しています。

仮想通貨ごとに異なる仕様 急がれる安全性の確立

仮想通貨の取引記録「ブロックチェーン」は、世界中の利用者の過半数が承認しなければ書き換えられない仕組みにすることで改ざんを防ぎ、安全を担保しています。

しかし、ブロックチェーンの仕様は仮想通貨の種類ごとに異なり、代表的な仮想通貨である「ビットコイン」では新たな取り引きが承認されるまでに10分程度かかりますが、「モナコイン」は利便性を高めるため平均で90秒で承認され、暗号の方式もビットコインとは異なるものが使われています。

仮想通貨は世界で2000種類以上発行されているといわれ、今回明らかになったサイバー攻撃も、モナコインのブロックチェーンの弱さを突いて改ざんしたとみられています。

一方で、ブロックチェーンは改ざんが難しいという期待から金融や流通などの分野でも応用が始まっていて、安全性の確立が急がれています。

情報元

NHKによるブロックチェーン攻撃の報道に対する反応

【ブロックチェーン】仮想通貨 “不可能”なサイバー攻撃が現実に
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527793355/

33: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:36:27.52 ID:wjJvGc0G0
海外の犯人が見つかったとして国を跨いでどうやって検挙するんだろうね
司法取引もしてない国ならどうしようもなさそうなんだけど

8: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:11:33.68 ID:4EQb+2bE0
ブロックチェーン自体が改ざんされたんじゃ仮想通貨の信用ゼロだな

9: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:11:54.30 ID:Ci7L6Cql0
貨幣の歴史は偽造との戦いの歴史
仮想通貨セキュリティは物理的に改竄を難しくするのが貨幣価値の保護の最善策という結論を覆せるかな

29: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:30:39.61 ID:C49yGj3a0
モナコインはスピード重視だから甘いところがあるんだろう
かといって承認に10分は長いが

30: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:31:31.73 ID:T2Ogo1jOO
現物がない以上やられたらほぼ詰みだしな

北か中国辺りはこれやろうとしてるだろ

11: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:12:36.55 ID:DwlFYWso0
サトシ・ナカモトの論文では、
改ざんされるようなことがあれば仮想通貨の価値は暴落し
改ざんにかかった費用が利益を上回ることになるので
攻撃者は実際に改ざんをするよりもノードとしてブロックチェーンを支える側に回るだろう
と述べられてたと思うがどうなるのだろう。

41: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:43:49.27 ID:cH52Zkcm0
>>11
攻撃者は書き換えた後を本鎖にするんでしょ?
それを守る側にはなるね。

98: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 07:31:44.73 ID:FaVbgAzZ0
>>11
逆も言える。
仮想通貨が高騰すると、ハッキングするメリットが生じてしまう。
原理的に出来ないのではなく、割が合わないからやらないようにシステムはデザインされてるからね。技術を持ったものがやろうと思えば出来ちゃうんだよ。

102: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 07:48:53.58 ID:9hM+Ccik0
>>11
性善説にも程がある
改ざんする奴は儲かるからやる
1万でもタダで手に入って価値が100に落ちても手に入るならokだろ

そろそろ作ったやつと盗む奴の関連を疑いたくなるがな

38: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:41:30.55 ID:gOiqpqu50
>>1の説明はすこし間違っている気がする。

通常、新しいブロックを発掘すると、発掘の報酬を得るために、すぐに既存のブロックチェーンに発掘したブロックを追加するんだけど、
今回の改ざん者は、追加せずに、更に先のブロックを50個近くを発掘し続けたんだ。
で、本来使われているブロックは30個くらい追加されていたところに、改ざん者の発見した50ブロックを加えた。
ブロックチェーンのルールとして、異なるブロックが複数存在した場合、一番長いブロックが正しいとみなされるので、
改ざん者のブロックが正しいとされ、本来のブロックに書き込まれていた売買記録は無効になってしまった

って感じ。

44: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:46:15.46 ID:QRBGIpeT0
>>38
無効になっても記録は残ってるのがブロックチェーンのはずなのにそこ端折れちゃうんじゃもうだめだね

86: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 06:50:43.09 ID:bauCLw8F0
>>38
(´・ω・`)どんだけマシンパワーが必要なんだか… 素人には無理だな

43: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:45:12.77 ID:LOk8nIlg0
>>38
攻撃する方もハッシュパワーが必要になるから、金がかかるし、よほど取引のない過疎通貨にしか通用しない

46: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:48:05.67 ID:cH52Zkcm0
>>38
ふむ、つまり本鎖扱いになったんだね。
51パーセントの株式を得たようなものだ。

>>43
それなら信頼性をダウンさせて仮想通貨全体を暴落させたいんじゃないの。
先物売ってる資本家が過疎ってる通貨を狙うならありかもしれないな。

47: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:48:14.81 ID:QRBGIpeT0
>>43
正当なマイニングしてると金かかってしょうがないから痺れ切らしてこういうこと始めただけじゃね?
今色々と行き詰まってきてる国で発掘が盛んだったんだから

57: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 05:20:08.28 ID:NqohcWXs0
量子コンピュータが実用的になったら、ビットコインのブロックチェーンも同じような攻撃されるけどね。今の仮想通貨はあと数年しか成り立たない。
はっきり言ってオワコンである。

108: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 08:01:32.39 ID:GYJDjpRM0
>>57
そんな瑣末な問題は気にするだけ無駄
デジタル通信の暗号のすべてとも言えるRSAが使えなくなるから

bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で

32: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 04:36:10.59 ID:d8oY0O6O0
取引を記録してる奴が少なくなったから乗っ取りやすくなったんだろう
もはやオリジナルのウォレット使ってるやつは少ない
モナコインはライトコインのコピーだが
ライトコインで同じことが起きてないのはユーザーが多いからだろう

84: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 06:49:05.86 ID:xnXtt0Xl0
デジタルなものに絶対の安全はないってことね(´・ω・`)

169: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 11:01:36.41 ID:7ODMSnOA0
>>84
デジタルに限らんだろ
各国通貨、金銀、石油

123: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 08:58:51.64 ID:xnXtt0Xl0
仮想通貨を発行する側のPCスペックが、ハッカー連中のそれより格段に高いことが保証されてれば別だけど
同じかそれ以上のPCをハッカーも持てる訳だけから、そらハッキングもされるよねえ

124: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 09:06:35.43 ID:tSyqA74j0
ブロックチェーン理論の破綻ではないと思うけどな。利便性とセキュリティ堅牢性はトレードオフだからね。利用技術ではなくて、運用面の隙をつくのがサイバー攻撃の常套手段だから。

138: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 09:36:33.11 ID:gD4tsndK0
承認に10分なんて実用化は有り得んし
90秒でも実店舗でどこも採用しないわ

156: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 10:47:34.90 ID:wZE5Ur0E0
>>138
ゼロ承認ならトランザクション発生してすぐに受け取りとして扱うから早いよ
高額な時だけ承認数引き上げればいいよ

142: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 09:42:53.36 ID:Hm6BDQ+r0
テレビニュース見てたけど規模の違いに触れてなかったな

60: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 05:35:16.22 ID:yZ9jOI6I0
まあ人間が考えたものは人間が破るだろうよ

81: バーチャル名無しさん 2018/06/01(金) 06:42:42.90 ID:hQQ6biqv0
そりゃ誰かが作ったんだから
誰かが破るだろ

この記事にコメントする

コメントを残す