ドメイン「crypto」じゃなくて「crypt」になってるけど気にしないで......

まだデータがありません。

【仮想通貨】ビル・ゲイツ氏、ビットコイン投資は「大馬鹿理論」によるものと発言 価格の裏付けがない投機



仮想通貨は投機として儲かるという前提で価値が決まっており、その価格を保証するものは存在しない。
この記事ではビル・ゲイツ氏が語る仮想通貨論をまとめていきます。

ビル・ゲイツ氏、ビットコイン投資は“大馬鹿理論”によるもの

【仮想通貨】ビル・ゲイツ氏、ビットコイン投資は“大馬鹿理論”によるもの
引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1525875411/

ビル・ゲイツ氏、ビットコイン投資は“大馬鹿理論”によるもの

資産クラスとしてビットコインは何も生み出さないので、その価値が上がることを期待すべきではない。ビットコインへの投資は生粋の“大馬鹿理論”によるものだ――米Microsoftの共同創設者であるビル・ゲイツ氏は5月7日、米CNBCのインタビューに応じ、ビットコインに対する否定的な見解を示した。
もっと容易にできるのであれば、ビットコインを空売りするだろう――と、ゲイツ氏は言う。
 また、ビットコインとICO(Initial Coin Offering、仮想通貨の新規公開)は完全に狂気じみた投機的なものだとし、誕生日にもらったビットコインも数年後には売却してしまったと語った。
 一方で「ブロックチェーンは2者間のトランザクションの安全で永続的な記録を迅速に作成することで、銀行のような第三者の介入の必要性を排除する。ビットコインはブロックチェーン技術の最初のアプリケーションであり、企業はブロックチェーンをサプライチェーンマネジメントや貿易、その他の分野へ応用する方法を模索している」と、ブロックチェーン技術は高く評価した。
 ゲイツ氏は先週末、投資家のウォーレン・バフェット氏が会長兼CEO(最高経営責任者)を務める米投資ファンドBerkshire Hathawayの株主総会に出席。その株主総会の場で、バフェット氏もビットコインを「殺鼠剤を2乗したようなもの」と酷評し注目を集めていた。

引用元:ビル・ゲイツ氏、ビットコイン投資は“大馬鹿理論”によるもの
14: バーチャル名無しさん 2018/05/09(水) 23:32:11.06 ID:BBvmG0zR
まー、ビットコインに対する評価は概ね私も同じであるが・・・
「殺鼠剤を2乗したようなもの」という例えはよく分かりませんな。

15: バーチャル名無しさん 2018/05/09(水) 23:33:50.06 ID:uhcdiXk4
ねずみ講は、最後はねずみ達が死ぬ殺鼠剤といえる。
ねずみ講の2乗倍危険なものって意味じゃない?

33: バーチャル名無しさん 2018/05/09(水) 23:59:20.77 ID:ANZUk0eb
「通貨」っていうネーミングが全てだよな

この「通貨」というネーミングに騙された人間がどれだけいるか、ということだな

49: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 00:29:37.07 ID:XnvKLIoo
>>33
だからG20ではあえて「資産」と呼んだのだろうね

36: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 00:02:58.83 ID:k92thSSd
そりゃチキンレースだから
みんなが買うためにそれぞれの国の通貨で
買ってる間は取引所にその法定通貨が積まれる訳だけど
マウントゴックスみたいなだれかがごっそり法定通貨に換金しちゃうと
暴落するだろ。
ババ抜きゲームどれだけ我慢できるか
どれだけ逃げ足早く退場できるか。

でも去年の今頃までに買っていた分は
まだ利益になってるだろ。
引き出さなきゃ利益は確定しないけどさ。

45: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 00:19:46.85 ID:EPlu7ndq
バフェットも否定的だったな
まあ、バフェットはバランスシートの見えないものや最新テクノロジーは理解できないから手を出さないだけだけど
「マイクロソフトの株買っておけばよかった」てビルゲイツとの対談で言ってたし

60: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 04:08:20.03 ID:XmC+We3s
ビルゲイツはOSは良かったが、インターネットはそれほど大きくならないと
思ってGoogleに負けまくったからな あてにならない
バフェットも専門はITではないからこれまた あてにならない

68: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 05:06:14.40 ID:MpxXRPGs
ビルゲ兄さんのいうこともごもっともだけど

そもそも現金自体何も生み出してないにもかかわらず広く世間に流通してるわけで

72: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 05:34:15.73 ID:6qld+k7G
株は買って売らなければ必ず資産は増える
金(きん)や不動産はインフレ率を吸収するだけの投資効果しかない
貨幣は必ずインフレで価値が無くなる

仮想通貨は商品と貨幣の中間の性質を持つものだから
最大限でもインフレ率を吸収するだけの投資効果しかない

そういう当たり前のことを言っている

76: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 06:09:18.78 ID:MpxXRPGs
>>72
不動産投資は家賃を払う人がいるから金とは違う

73: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 05:38:11.04 ID:6qld+k7G
バフェットはタバコやコーラやクレカのような日用品への投資を推奨していて、
IT関係への投資は小馬鹿にしていた

バフェットが間違っていたのは、
ITが日常生活に必要不可欠の日用品や社会的インフラになったこと

90: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 08:14:45.21 ID:ZZBDQhaE
>>73
いや、それが理解できないうちは
投資しないってスタンスじゃん
実感できないものには投資しない
それで勝ち続けてきたんだからそれを守っているうちは
間違ってなんかいないよw

77: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 06:41:11.82 ID:pOoxqRVq
>もっと容易にできるのであれば、ビットコインを空売りするだろう――と、ゲイツ氏は言う

それやって禿げた人よーさんおるで
やるにしてもタイミング間違えたらとんでもない目に合う
そんなに容易ではないよ

80: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 07:26:56.55 ID:A45kAYAs
ゴールド投資にも同じこと言ってるのかな

82: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 07:45:35.92 ID:Rk3YakqJ
利用者同士がそれの価値に信用を置いていること、だけが通貨の要件だろ。
骨幹技術の信頼性はお墨付きで、取引は漸増しつ続けている(≒安定性を確保し続けている)なら、充分通貨としてやっていける。
んで、既存通貨にはないメリットがあるため需要の爆発も予想されるから投資の価値も存分にあると思うけどなあ。
崩壊するなら既得権者(≒既存通貨発行体≒国家)の利益と対立して市場から締め出される場合かな。

88: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 08:04:31.76 ID:wh/IL60W
きっと相当買って持ってるな?
ポジショントークだね、こえから買い増しするつもりだ

99: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 08:44:59.65 ID:O+IYEpJV
>>88
まあ多分そうだろうな
ゴールドマンサックスもJPモルガンもそうだったし

92: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 08:22:17.90 ID:k92thSSd
最近問題になりまくってる公文書の改ざんも
ブロックチェーンを埋め込むかなんかして
改ざんできないようにするとか応用できるんだろうし、
ビットコインもそれなりに使えるようになるだろ。

96: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 08:32:01.67 ID:8z7Rvsih
>>92
別に通貨機能は必要ない
ゲイツが言ってるのはそういうこと

97: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 08:38:22.84 ID:990rQJJN
>>96
パブリックブロックチェーンのセキュリティ維持に仮想通貨は絶対に必要
プライベートブロックチェーンしか認めないなら、仮想通貨要らない論を唱えるのは分かるが

98: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 08:41:08.56 ID:8z7Rvsih
>>97
要らん
分散型台帳の意義理解してないだろお前

105: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 09:07:47.60 ID:+BkdvtR5
>>98
誰でも合意形成できるパブリックブロックチェーンのセキュリティ維持には、悪意のある者の参入がセキュリティリスクとして残る
その驚異からチェーンを守るために合意形成の参加者に報酬を与えないとセキュリティ維持するインセンティブが発生しないから、パブリックチェーン上で仮想通貨を発行して合意形成参加者に報酬として与えてる
だから誰でも合意形成に参加出来るパブリックチェーンは仮想通貨の存在は必要不可欠

逆に特定の者しか合意形成に参加出来ないプライベートチェーンは仮想通貨なんて必要ない

109: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 09:26:50.21 ID:Z6rSUFWP
>>105
だったらブロックチェーンの利用もやめるべき。
情報のセキュリティのためには他にいくらでも方法があるから。

110: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 09:30:58.67 ID:+BkdvtR5
>>109
まぁパブリックチェーン否定派はそう言うだろうな
ただ納得してる奴らがコスト支払ってパブリックチェーンを維持してるだけだから参加してない者アレコレ言うのは違うと思うぞ

118: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 10:04:38.82 ID:Hu8Eh49L
貨幣と思うからまちがってる

121: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 10:25:06.04 ID:k92thSSd
流通貨幣として使うこと自体はゲイツも否定してないんじゃないか。
それが保有していると価値が数倍どころか数十倍数百倍になっている現状、あるいは期待を
否定してるだけで
だからまあ現状ビットコインだけでなくアルトコイン乱立して
ビットコインの発行上限値(限界)を増やしてる形になってるんだろうけど(好意的に見て)

126: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 10:40:14.12 ID:NZwo5mct
実際ほぼ使えない通貨(笑)だからな
通貨とは名ばかりの投機対象の商品でしかない
しかも利用できない粗悪品
金あまりバブルだから上がってるだけで、リセッションに陥れば真っ先に金が引き上げられる対象

128: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 11:05:18.25 ID:vWrbycvk
誰かが言った、ねずみ講は言い過ぎだと思う
また馬鹿げてるとか愚かだと言うが10年も誰もビットコインのネットワークを
壊したり改竄したりする事は出来てない
分かっている事はビットコインの信頼性はとても高いという事だけ

132: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 11:29:21.01 ID:2Qg8v7sO
>>128
一度ブロックチェーンの回避できないセキュリティ問題が突破されそうになったが
主要マイナーの善意のお陰で、突破を免れたという前例はあるよ。

ビットコインの採用しているブロックチェーンの使い方には
51%の壁というセキュリティ突破できる地雷が埋まってる。

135: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 12:37:09.78 ID:8z7Rvsih
ていうか元祖のビットコインですらマイナーに報酬を与えない方向に舵切ってるじゃねぇかw

136: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 12:47:18.33 ID:2Qg8v7sO
>>135
マイナーが報酬もなくボランティアで暗号解読してくれるわけがない。

というか、マイナーがマイニングしなければコインの付与が出来ず
コイン総量も増えなくなってしまうよ?

139: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 12:57:06.47 ID:8z7Rvsih
>>136
そもそもそれが無駄だからイーサリアムなんかはPOSに切り替えようとしてんだろがw

140: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 12:59:08.81 ID:+BkdvtR5
>>139
POW→マイナーがセキュリティを維持しマイナーが通貨発行益を得る
POS→通貨ホルダーがセキュリティを維持しホルダーが通貨発行益を得る
どちらもパブリックチェーンのセキュリティ維持に仮想通貨が必要な仕組みだよ

142: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 13:00:40.99 ID:8z7Rvsih
>>140
いらんいらん
利用者全員がマイナー候補になるようにすれば良いだけだ

163: バーチャル名無しさん 2018/05/10(木) 22:15:01.60 ID:soyaTXiU
簡単に言うなら、システムは使えるし有益だが
システムが通貨の要件を満たすかと言えば気違い染みた幻想か詐欺だと言うこと

神は神であって、拝んでいる偶像は神そのものではない

この記事にコメントする

コメントを残す